庭やドッグラン、店舗の外構などでよく使われる人工芝。

一方で、100%自然素材の舗装材として注目されているのがココペーバーです。

どちらも地面を覆うための素材ですが、素材・使い心地・環境への配慮などにおいて大きな違いがあります。

ここでは、人工芝とココペーバーの違いを、お客様からよくいただくご質問をもとにわかりやすくご紹介します。

1. 夏場の暑さ対策の違い

人工芝とココペーバーの最も大きな違いは、夏場の表面温度です。

人工芝はプラスチック素材のため、直射日光が当たると表面温度が非常に高くなり、

「お子様が裸足で歩けない」

「ワンちゃんを走らせられない」

といったお悩みの声をよく耳にします。

一方、ココペーバーは天然繊維で作られているため、夏場でも過度に熱くなりにくいのが特徴です。

裸足で歩いても快適に過ごせるため、屋外のドッグランや一般のご家庭のお庭などでも広く導入されています。

ワンちゃんの肉球への負担も少なく、安心して走らせてあげられる素材です。

2. ペットの匂い対策に効果的

ワンちゃんを飼われているご家庭でココペーバーの導入率が高い理由のひとつが、おしっこの匂い対策です。

人工芝の場合、水はけが悪く、おしっこをした際に匂いが残ってしまうケースが多くあります。

夏場は特に匂いがこもりやすく、お悩みになる方も少なくありません。

一方、ココペーバーは繊維構造により水はけがよく、おしっこをした後でも水をさっと流すだけで匂いがある程度取れるのが大きなメリットです。

実際に、

「おしっこをした後でも匂いが残らなかった」

「夏でも気にならなくなった」

というお客様の声を多数いただいております。

3. 素材そのものの違い

そもそもの素材にも大きな違いがあります。

人工芝
プラスチックなどの化学素材を使用

ココペーバー
ココナッツの外皮繊維とコットンを編み込んだ100％自然素材

ココペーバーは自然由来の素材なので、見た目にも温かみがあり、砂利・石畳・植栽など他の自然素材ともよくなじみます。

外構全体に統一感を出したい方にもおすすめです。

4. 環境へのやさしさと処分のしやすさ

ココペーバーは、土の上に敷いていただくと時間をかけて土と同化し、最終的には自然に還っていく素材です。

そのため、使用後の廃棄に費用や手間がかかりません。

一方、人工芝は一般的に撤去・処分が必要となり、処分の際に費用が発生してしまうのがデメリットです。

「環境にやさしい素材を選びたい」

「将来的な処分コストも抑えたい」

とお考えの方にとって、 ココペーバーは人工芝に代わる新しい外構材として、多くの方にご利用いただいております。

5. 足元のやわらかさと排水性

ココペーバーは繊維構造によって適度なクッション性があり、歩行時の衝撃をやさしく吸収します。

ペットの足腰への負担軽減にもつながるため、ドッグランでの採用が増えています。

また、繊維の隙間から水がしっかり抜けるため、雨のあとでもぬかるみにくく、乾きやすいのも嬉しいポイント。

庭や通路、店舗の外構など、さまざまな場所で快適にお使いいただけます。

用途に合わせた素材選びを

人工芝とココペーバーは、それぞれ特徴のある素材です。

比較項目	人工芝	ココペーバー
素材	プラスチック	ココナッツ繊維+コットン(100%自然素材)
夏場の温度	高温になりやすい	熱を持ちにくい
匂い対策	残りやすい	水で流せば残りにくい
処分	撤去・処分が必要	自然に土へ還る
足元	下地により硬く感じる	適度なクッション性

自然な風合い・環境へのやさしさ・夏でも快適な足元を重視される方には、ココペーバーが特におすすめです。

庭・ドッグラン・店舗外構など、用途に合わせて最適な素材を選んでみてはいかがでしょうか。